Viking kardok metszetei
Egy önálló tanulmányból való:
Jones L. A.: Blade construction and pattern-welding. in 'Swords of the viking age' (Peirce I. G.) The Boydell Press, Woodbridge, 145-151 (2002).
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Bélyegkép



Ulfberth
Üdv!
Megnéztem jobban amit erről ír: ezek szerint nem homogén acél, hanem "piled structure". Hogy ez egészen pontosan mit jelent, és hogyan alakítják ki az kissé homályos maradt.
Annyi biztos, hogy az él nagy széntartalmú, a penge lapja valamivel kisebb, és a mag pedig egészen alacsony. Kb. a pontozás sűrűségével arányosan. Ez részben magyarázná a kiváló minőséget, mert nincs éles zónahatár, ami feszültséggyűjtő hely lehetne.
Én valamiféle betétezéses eljárásra gondolnék (légmentes közegben faszénbe ágyazva izzítás; az acélban plusz szénatomok oldódnak, egészen drámaian megváltoztatva az edzhetőséget), mert ott a felületbe diffundáló szén mennyisége soha nem fog hirtelen változni, hanem befelé fokozatosan csökken. Agyaggal tapasztva, több lépcsőben megoldható, hogy az éle még többet vegyen fel. Az is lehet, hogy ezt kombinálták különböző széntartalmú lemezek hegesztésével is, de ezek csak az én elképzeléseim.
MB
A mai terminológiában ezt
A mai terminológiában ezt "török damasztnak" hívják. Több, ellentétes irányban megcsavart lapdamaszt köteg egymás mellé illesztése. Nagyon szép, de talán kicsit gyenge. A szlovák Robert Moc oldalán lehet nagyon szép rekonstrukciókat látni.
Az érdekes, hogy a kor a csúcsmodelljének számító ulfberth penge gyakorlatilag monoacélból van.
Nem ez az a videó
http://www.youtube.com/watch?v=gLlObpob6lg nem ez az?
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=YQTobu6Ah9w&feature=related
na pont azt a videót nem találom, amikor a különféle acélokból kicsi pálcika-kötegeket kovácsolnak egybe, majd ezeket és tekerték meg, ezekből készítették a pengét. Keresem...
Torziós?
Mit értesz torziós damaszkon?
Azt hiszem a damaszkok képességeit kissé tulmisztifikálják. :-)
Végeredményben a fa rostszerkezethez hasonló, annak minden előnyével (pl.: homogénnél nagyobb rugalmasság) és hátrányával (kisebb nyomószilárdság) együtt.
Logikusnak érzem, hogy a pontszerű ütéseknek kitett él homogén kemény, míg a közepe inkább szívós legyen. Ez végül is a keleti kardokon sincs másképp. Ráadásul a betétezett páncéllemezek esetében is ezt a jelenséget használják ki.
Bár, ahogy ezeket a keresztmetszeteket elnézem, lehet, hogy inkább az volt a fő ok, hogy nagyon szépek lettek tőle a pengék.
MB
Tehát gyakorlatilag a közepe
Tehát gyakorlatilag a közepe a torziós damaszk, a többi normál acél? Érdekes.